Kenapa boleh jadi begini - politik Perak?

Hari pertama minggu ini, setelah kepenatan dengan urusan kelauarga di hujung minggu, melayari suratkhabar tanah air, dengan harapan dapat berita yang menyuntik semangat dan harapan. Setelah sekian lama di jamu dengan berita memualkan politik tanahair. Saban hari bergaduh kuasa, baik diantara parti pemerintah dengan pembangkang ataupun, sesama sendiri didalam parti. Memang susah mungkin menjadi ahli politik ni ... duduk diluar gelanggang yang sentiasa bergelora dan sekarang ini adakalanya sehingga ke tahap tsunami.

Minggu lepas dipadati dengan kekecohan Perak. Sebelum itu, Terengganu. P. Pinang pun tidak kurang hebatnya dengan kisah timbalan menteri besar. Selangor, Kedah, Kelantan kekadang tercuit jugak. Lain-lain, mungkin menunggu masa sahaja. Masing2 seolah sedang memmegang bom jangka saja. Ledakannya mungkin lebih serius dari selsema babi yang segang menggugat keselesaan dunia seluruhnya.

Cuba lihat perkembangan di Perak ni. Kerusi menteri besar tu yang sememangnya panas (mungkin dibuat dari perak!) menjadi lebih panaslah hari ini dengan keputusan mahkamah tinggi mengesahkan Dato' Nizar sebagai MB yg sah. Bayangkan baru minggu lepas MB (baru) bergelut dengan 'pembangkang' untuk memastikan Speaker lama turut dilucurkan jawatan, hati ini mahkamah tinggi memutuskan MB pakatan adlah tetap sah sebagai MB. Pening betul dibuatnya. Mari kita baca 2 keratan akhbar pergana , berita harian pada minggu lepas dan hari ini.

http://www.bharian.com.my/Saturday/BeritaUtama/20090508224907/Article/index_html

Berita I:
Kecoh di DUN Perak jejas imej negara

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Najib Razak kesal dengan tindakan pembangkang yang mencetuskan kekecohan ketika persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak, kelmarin kerana ia jelas tidak menghormati undang-undang serta memburukkan imej Malaysia. Perdana Menteri berkata, kejadian itu amat memalukan negara kerana Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) yang dipilih oleh rakyat, bertindak untuk membelakangkan undang-undang. "Kalau kita tidak menghormati peraturan dan prinsip undang-undang, maka akan berlaku keadaan yang mirip undang-undang rimba dalam negara ini. Ini sudah tentu perkembangan yang tragik dan memalukan kita.

"Ia memalukan imej Malaysia sebagai negara mengamalkan demokrasi yang matang," katanya dalam sidang media selepas merasmikan Pencapaian 10 tahun Muzium Kesenian Islam Malaysia, di sini, semalam. Najib mengulas kekecohan yang berlaku pada mesyuarat pertama DUN Perak kelmarin berikutan sikap bekas Speaker, V Sivakumar, enggan berganjak daripada kerusinya selepas dewan meluluskan usul memecatnya. Najib berkata, kejadian itu tidak sepatutnya berlaku kerana demokrasi di Malaysia diamalkan adalah dengan menghormati tatasusila dan prinsip berasaskan kepada peraturan dan undang-undang.

"Kalau kita tidak suka apa-apa pun, kita tak boleh menekan pendirian kita sehingga menafikan hak orang lain. Masing-masing ada hak, kerajaan ada hak, pembangkang ada hak. "Tujuan kita mewujudkan peraturan dan undang-undang ialah untuk menentukan bahawa sistem demokrasi di Malaysia ini berjalan dengan lancar dan dengan tertib," katanya. Perdana Menteri menafikan kekecohan itu berpunca daripada sikap Barisan Nasional (BN) yang tidak mengikut perlembagaan selepas tiga Adun pembangkang keluar parti menjadi Adun bebas dan menyokong BN. "Apa yang dimaksudkan dengan tidak berperlembagaan itu? Menukar parti perkara biasa dalam sistem demokrasi berparlimen dan ia pernah dilakukan Winston Churchill (bekas Perdana Menteri Britain) dan yang terbaru di Amerika Syarikat, senator Republikan bertukar menjadi Demokrat.

"Ia tidak salah dan bukannya tidak berperlembagaan atau tidak sah. Jangan lupa bahawa ada usaha untuk tubuhkan kerajaan pada 16 September lalu dengan menggunakan prinsip dan kaedah yang sama iaitu cuba memujuk 31 ahli Parlimen BN menukar parti. "Apakah itu bukan perbuatan yang boleh menimbulkan pertikaian. Jadi kalau kita anggap perkara itu boleh dilakukan, kenapa tidak tiga Adun yang menyokong BN," katanya. Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, berkata kelakuan yang ditunjukkan Adun dari Pakatan Rakyat ketika sidang DUN kelmarin jelas menunjukkan mereka tidak menghormati Institusi Raja dan demokrasi di negara ini. Beliau berkata, kelakuan mereka itu bukan budaya rakyat Malaysia dan bimbang ia ia akan menjadi 'trend' pembangkang selepas ini. "Ini bukan pertama kali pembangkang membuat kecoh di Perak tetapi kejadian kelmarin itu adalah yang terburuk. Kelakuan mereka itu jelas tidak menghormati Pemangku Raja Perak (Raja Dr Nazrin Shah) yang terpaksa menunggu lebih lima jam," katanya. Beliau berkata, sebagai Adun yang dilantik rakyat, mereka perlu mengawal emosi dalam apa juga keadaan sambil menegaskan tindakan polis membawa keluar Sivakumar dari dewan, adalah atas arahan Bentara DUN berikutan kekecohan yang tidak lagi dapat dikawal.

http://www.bharian.com.my/Current_News/BH/Monday/Nasional/20090510232107/Article/index_html

Berita II:

Mahkamah putuskan MB Perak (Nizar) sah hari ini

Oleh Norhashimah Mohd Radzali norhashimah@bharian.com.my

Perundangan selesai kemelut berpanjangan sejak 3 bulan KUALA LUMPUR: Persoalan siapakah Menteri Besar Perak yang sah antara Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir dan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, akan diputuskan Mahkamah Tinggi di sini, hari ini. Keputusan itu akan dibacakan Hakim Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-Kuasa Khas), Datuk Abdul Aziz Abd Rahim pada jam 2.30 petang ini, berikutan semakan kehakiman dikemukakan Mohammad Nizar bagi mendapat perisytiharan mahkamah beliau masih Menteri Besar Perak sah. Ia adalah keputusan amat dinanti-nantikan seluruh rakyat negara ini bagi mengakhiri kemelut politik negeri Perak yang berlarutan sejak tiga bulan lalu.

Bagaimanapun, keputusan itu masih belum muktamad kerana pihak yang kalah boleh mengemukakan rayuan terhadap keputusan di Mahkamah Rayuan. Mohammad Nizar memfailkan semakan kehakiman itu pada 13 Februari lalu, memohon perintah injunksi bagi menghalang Zambry, yang dilantik Menteri Besar pada 6 Februari lalu, atau ejennya daripada menjalankan tugas sebagai Menteri Besar. Mohammad Nizar juga memohon perintah supaya Zambry memberikan tunjuk sebab bagaimana dan mengikut dasar atau kuasa apa beliau berhak memegang jawatan itu.

Beliau turut memohon perisytiharan mahkamah, Zambry bukanlah Menteri Besar Perak dan tidak berhak menjawat jawatan itu. Selain itu, Mohammad Nizar juga memohon mendapatkan takrif mengenai Perkara 16 (6) Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak (UTKP) sama ada jawatan Menteri Besar boleh dikosongkan jika:
· Menteri Besar sudah memberi nasihat kepada Sultan supaya membubarkan DUN.
· Tidak berlaku pembubaran DUN.
· Tidak ada undi tidak percaya terhadapnya di persidangan DUN, dan
· Tidak berlaku peletakan jawatan oleh beliau.

Pada 6 Februari lalu, Zambry mengambil alih pucuk pimpinan negeri Perak selepas Barisan Nasional (BN) mendapat sokongan 31 Adun berbanding 28 Adun bagi PR. Sokongan kepada BN bertambah selepas Jamaluddin Mohd Radzi (PKR-Behrang), Mohd Osman Mohd Jailu (PKR-Changkat Jering) dan Hee Yit Foong (DAP-Jelapang) keluar parti masing-masing untuk menjadi Adun Bebas serta menyokong BN. Sepanjang prosiding empat hari bermula 4 Mei lalu, Mohammad Nizar memberitahu mahkamah beliau tidak memohon Sultan Perak membubarkan DUN atas alasan beliau sudah kehilangan kepercayaan majoriti Adun. Beliau menafikan kehilangan kepercayaan majoriti sebagai Menteri Besar oleh Adun ketika pertemuannya dengan Sultan Azlan Shah bagi berbincang berhubung krisis politik Perak pada jam 5 petang, 4 Februari lalu. Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail yang bertindak sebagai pencelah dalam semakan kehakiman itu, berhujah Sultan tidak memecat Mohammad Nizar sebagai Menteri Besar, sebaliknya beliau tersingkir daripada jawatan itu mengikut Perkara 16(6) UTKP apabila beliau kehilangan kepercayaan majoriti Adun Perak. Sehubungan itu, beliau berhujah Sultan mematuhi Perlembagaan Perak dan sudah menimbang dengan teliti semua fakta serta perkembangan sebelum membuat perisytiharan BN mempunyai majoriti dalam DUN Perak pada 5 Februari lalu. Peguam Mohammad Nizar, Sulaiman Abdullah pula berhujah pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar Perak tidak dibuat mengikut perlembagaan.

Adhab - An element of a civilised nation

Sebenarnya saya sedang mencari maklumat untuk penulisan akademik, dan terpandang lalu terbaca artikel menarik di bawah. Sedang membaca artikel berkenaan, saya teringat pula rungutan suami minggu lepas selepas solat Jumaat di salah sebuah masjid di bandar Cardiff ini. Memandangkan sebuah lagi masjid utama sedang dibina semula, masjid ini telah menjadi tumpuan sebilangan besar warga Muslim dari pelbagai bangsa. Sebahagian besar ahli jemaah katanya memang dari Timur Tengah (negara-negara Arablah tu!).

Apa yang menjadi isu disini?

Walau kita sering diingat supaya menilai Islam menerusi hakikat Islam tetapi telah menjadi fitrah manusi untuk menilai Islam melalui pengamalnya. Sebab itu timbul suatu kaedah berdakwah secara berhikmah ... lantas apa yang telah berlaku pada hari Jumaat itu?

Disebabkan ramainya para jemaah, lantas ada diantara para jemaah yang terpaksa mendirikan solat di atas jalanraya beralaskan jaket sahaja. Walaupun jalan berkenaan adalah laluan utama, kesediaan orang awam memberi laluan untuk solat patut dihargai. Mereka juga mungkin kagum melihat kesatuan umat Islam dalam mematuhi perintah Pencipta melalui ketertiban mendirikan solat Jumaat. Namun apa yang mengecewakan sepantas kilat mereka telah juga dijamu dengan tindakan yang tidak patut oleh sebilangan besar jamaah. Selesai solat...mereka berbincang (mungkin berborak!) di atas jalan tanpa menghiraukan kenderaan yang hendak lalu. Apalah salahnya kalau pergi ke tepi jalan. Ini kenderaan pula yang terpaksa berhenti!!! Mungkin perkara ini dianggap remeh oleh sesetengah orang, tapi saya berpendapat inilah yang dikatakan adhab. Kepantasan menilai sesuatu tindakan secara rasional dan menepati nilai-nilai murni Islam.

Penulisan dibawah ini memberi sedikit peringatan kepada kita tentang kepentingan adhab.

Ihsan dari laman web IKIM (7/4/2009)


There Is No Greater Inheritance Than Adab


Suzalie Bin Mohamad

Fellow

07/04/2009

It has been narrated by many scholars of Islam that if parents have any inheritance, there is no greater inheritance than Adab. Al-Walid ibn Numayr said that he heard his father say ‘righteousness is (a gift) from Allah, but Adab (right conduct) is from parents".

Adab plays an important role in society. The actions of members in society are considered immoral or bad if they lack manners. Indeed, having good manners and doing few good deeds are better by far than doing many good deeds and having no or little manners.

Adab is central to the teachings of Islam. Due to the great importance of Adab in everyday life, Imam Bukhari separated the discussion on Adab in a special book entitled al-Adab al-Mufrad. If one were to survey the books of Hadith, one would discover that each have chapters on Adab.

The narrators of Hadith have reserved special elaboration for Adab in their books. For instance;
1. The Muwatta' of Imam Malik: The book of good behaviour 2. The Sahih of al-Bukhari: The book of manners3. The Sahih of Muslim: The book of duties, ties of kinship and manners4. The Sunan of Abu Dawud: The book of manners5. The Sunan of al-Tirmidhi: The book of manners, and the book of duties and ties of kinship6. The Sunan of Ibn Majah: A Chapter on manners.

Adab can be taught. We learn by example. Therefore, it is crucial that we encourage good habits and deeds, although bad habits are perhaps the easier to acquire. Knowledge alone is insufficient to build a sound and balanced personality. What use is knowledge to us without exemplifying those mannerisms and etiquette that really define us as Muslims? A Muslim scholar mentioned that "knowledge without Adab is like fire without wood, and Adab without knowledge is like a spirit without a body".

Suffice it to say that Adab is acquired naturally, it is not really taught or learnt, but is naturally developed. Children learn Adab from their parents, students from their teachers, the less experienced from the experienced. One may have knowledge but lacks ‘Adab'; and one may have Adab but lacks knowledge; however without Adab, one cannot know which knowledge is more prior.

Today it is painfully obvious that material gain regardless of how it is acquired, has taken priority over virtue. The spiritual development of humanity has fallen far behind its intellectual growth. It would seem that looking back through history, our greatest search for knowledge has been for the knowledge of destruction, and our greatest discoveries are the result of an all-encompassing drive for power.

The destruction and violence of war is obvious. At the touch of a button millions of people die, whole cities are destroyed, and poisons remain to defile our earth for all generations to come. I wonder, if we were to or must struggle and fight among ourselves, could we return to a less sophisticated time when the battlefield was filled only with the screams of soldiers killing soldiers? War is only a word to much of a modern society. Removed by technology, many have never seen the pain in the eyes of a starving child chewing at his or her dead mother's breast. All these are the result of a loss of Adab.

Far worse is that in our daily lives there is an insidious violence, although, perhaps not quite as obvious, one that is just as surely affecting our consciousness and destroying our world. Let us take for example, the modern lifestyle. Sanitation departments and waste disposal systems are overburdened with waste that cannot be disposed of. In addition to this, the requirements for hospital beds and mental institutions are increasing at an alarming rate as our minds succumb to the pressures of insecurity and the stress of modern life. Greed, intolerance, irresponsibility and thinking only for personal economy and comfort seem to be the rule of thumb today. Humanity has become a global parasite, robbing the earth of its richness and rewarding it with poisons. We have created an economic dead end due to our selfishness.

Why is it difficult to control our egos? You cannot touch the ego, you cannot see it. It has no concrete form. Some say one cannot control the ego because the ego is an illusion. But one's actions are manifestation of that ego. We can observe our actions and behaviours, and we can control our actions.

We must set an example through our actions. We must not allow ourselves to become controlled and consumed by power struggle and political conflict which expose us to fear, selfishness and blind following. If one is staunchly selfish, one cannot be free. If one embraces righteousness, such that the embrace is one of fanaticism, zealousness, and extremism, then one cannot extend ones hand to another in friendship. I remember reading the advice of a martial arts master to his students.

The master said,
"You must learn the freedom of no desires. If you grab water or air, the essence will escape. If you want to drink, you must cup your hands lightly. If you want o breathe, you must first open you mouth to exhaust the old air. If I give you gold and you grab it as tightly as you can, fearing its escape, you cannot touch the diamond that I offer".

Lying, hypocrisy, oppression, selfishness, and other vices are all detrimental to human happiness and perfection. In fact, casting all virtues aside contributes to the social disasters and untold misery in society.

A society without Adab will perish. For this reason previous great civilizations were destroyed because they were bankrupt of Adab. Thus, it is imperative that those with no Adab are given a serious lesson lest they destroy those virtues that Allah has bestowed upon us. Those people, if not handled in a proper manner, will destroy civilization.

There is a Malay poem which refers to this condition;
"Seandainya terdapat seribu orang yang membina yang disusuli dengan seorang meruntuh, itu sudah cukup untuk meruntuhkannya. Bagaimana pula jika hanya terdapat seorang yang membina tetapi terdapat seribu orang yang meruntuhkannya?".

Pengalaman Muiz II

Sepertimana ibubapa lain disini, kami mendaftarkan Muiz untuk memulakan alam persekolahan sebaik sahaja dia melangkah usia 3 tahun. Alhamdulillah juga, ada kekosongan di sekolah yang berhampiran dan sekaligus sekolah abangnya, Hafiz. Cuma yang masih merisaukan kami ketika itu ialah Muiz masih memakai lampin pakai buang! Pengalaman rakan disini mengenai kengganan sekolah menerima anak-anak yang memakai lampin agak merisaukan ... maknanya kami perlu melatih Muiz tanpa lampin atau istilah disini 'potty training'. Kami cuba berbincang dengan health visitor ... alhamdulillah ada sistem sokongan disini.

Mungkin sesuatu yang pelik bagi orang lain, betapa kami yang punya anak lima masih teragak-agak dalam urusan 'kecil' ini. Di Malaysia, urusan sebegini banyak dibantu oleh baby sitter atau bonda dan kekanda, disini kami mengadu pada yang boleh diadukan ... betapa mereka tidak memilih 'siapa' yang perlu dibantu. Apa yang menjadi faktor kerisauan kami ialah cuaca yang sejuk, rumah yang dilambaki dengan karpet dan situasi Muiz yang belum petah berbicara! Akan tetapi sistem sokongan disini membuat kami lebih konfiden. Anak-anak lebih mudah menerima arahan sekiranya arahanitu tidak mengelirukan anak-anak. Umpamanya kalau kita sudah sepakat tidak mahu dia memakai lampin, jangan sesekali dipakaikan lampin kecuali diwaktu malam tanpa disedarinya ... kami dilawati 3 kali oleh health worker untuk tujuan potty training ini. Cathy memang dedikasi dan komited terhadap tugasnya!

Muiz juga dibawa ke kelas 'Language and Play' untuk anak-anak dibawah empat tahun. Saya sentiasa teruja dengan approach sistem pendidikan anak-anak disini sejak dari kelahiran sehingga 11 tahun. Mereka menggunakan approach 'learning through playing' dan seringkali ditekankan kebebasan dan kreativiti anak-anak melalui seni. Anak-anak pastinya gembira bila melakukan aktiviti sebegini dan apa yang penting setiap aktiviti akan di sertai dengan rasionalnya ... semudah kenapa apabila ingin menyuapi anak, si ibu turut menyicip makanan si anak didepannya? sebab si anak akan 'meniru' apa jua aktiviti si ibu ...bukankah ibu ayah cermin si anak. Kita secara umum menerima idiom seumpama itu ..tetapi selalu lupa bagaimana implementasinya. Kita selalu mengaitkan dengan isu-isu besar seperti kalau ibu ayah tidak solat bagaimana anak patuh untuk solat .... benar! Tetapi banyak lagi cabang perkembangan anak-anak yang menggunakan prinsip itu dilupa atau dilekeh oleh kita, para ibubapa. Umpamanya ibubapa sering mendengus kenapa si anak tidak makan buah atau sayur ... cuba fikirkan bagaimana mahu si anak makan buah atau sayur? Sesekali bawalah si anak ke pasaraya memilih sendiri buah atau sayur kegemarannya ... biar dia yang memotong dan memasak! Pasti dia akan makan sayur itu! Jadi, janganlah kita kecewa bila anak-anak tidak menyicip pun sayur lemak pedas kegemaran kita, kerana mereka juga punya citarasa yang tidak salah!

Belajar melalui bermain? Salahkah anak-anak bermain? Bukankah itu dunia mereka? Cuba kita perhatikan setiap langkah anak-anak bermain ... pasti mereka belajar sesuatu dari permainan itu. Ibu bapa sewajarnya menilai aktiviti permainan anak-anak dari sudut perkembangan anak-anak, baik fizikal ataupun mental. Memang saya tidak menyanggah penatnya melayan anak-anak bermain, lagipula kalau yang punya anak aktif seperti Muiz. Tetapi selagi minda mereka berfungsi selagi itu, anak-anak akan menggerakkan fizikal mereka dan itulah yang dikatakan 'bermain'. Cara anak-anak 'melayan' gerak fizikal mereka itu sebenarnya melahirkan kepantasan minda mereka. Kalau anda duduk sebentar memerhati si anak bermain, saya pasti anda akan teruja dengan koordinasi fizikal dan mental mereka. Mereka akan menjadi kreatif dan akhirnya produktif! Jangan kongkong aktiviti yang menjadi fitrah mereka.

Pengalaman bersama Muiz di sini sering menggugah kami dalam mendidik anak-anak. Peluang membesarkan Muiz di sini melalui aktiviti komuniti membuat kami teruja dengan pendidikan anak-anak. Buat anak-anakku yang telah melewati usia ini, bonda mohon maaf kalau ada kecelaruan dalam mendidik kalian. Moga kalian tidak mengulanginya dalam mendidik generasi akan datang.

Kabinet Baru Najib

Agak sedikit sibuk sejak akhir-akhir ini sehingga lewat sekali menitis minda mengenai kabinet baru Malaysia … kini kabinet yang dibentuk Perdana Menteri sudah hampir sebulan bertakhta. Sang Perdana Menteri pun sudah menziarahi jiran tetangga, Indonesia, bersama-sama pak-pak menterinya … seronok sekali bersantapan dengan Bapak Presiden dan Timbalannya…

Apa yang menariknya dengan kabinet baru Najib ini? Tiada yang menarik selain ungkapan Najib “Kabinet Rakyat”. Bagi saya ungkapan itu amat besar ertinya …paling tidak pun, setiap anggotanya mesti mempunyai iltizam untuk bekerja setulusnya untuk rakyat yang memilih mereka.

Namun, cuba difikir sedikit kabinet baru ini:
i. Satu Kementerian (Kementerian Pembangunan Usahawan) yang dianggap penting untuk memajukan negara telah ditutup. Kementerian ini mempunyai fungsi yang besar dalam menyuntik dana dan semangat kepada usahawan yang baru untuk menapak dibumi sendiri. Kementerian cuba mengeluarkan orang Melayu dari stigma karat ‘berniaga’ kepada ‘usahawan’ yang lebih dinamik dan maju ke depan. Sekarang satu agensi penting dibawah kementerian ini, MARA, akan diserap ke Kementerian Luar Bandar dan Wilayah. MARA mengubah pelan tindakan dengan membuat pembelian ruang kedai di bandar-bandar sebagai langkah membolosi pasaran bandar dan sekaligus memberi ruang kepada usahawan kita. Memanglah kalau mahu dinilai prestasi MARA dalam membangun orang Melayu sejak RIDA dulu memanglah banyak … tetapi sesungguhnya banyak pelaburan yang telah dilaksanakan oleh MARA sehingga MARA seringkali dikaitkan dengan masalah kewangan. Saya menunggu rasional yang mahu diberikan oleh kerajaan, tetapi sehingga kini masih belum diwar-warkan lagi. Paling tidak, untuk apa bangunan MECD yang tersergam indah di Putrajaya itu?
ii. Anggota kabinet yang bertukar-tukar. Dari pemerhatian politik, mungkin tindakan ini suatu yang positif … tetapi bagi ahli pentadbiran, ianya tidak begitu menguntungkan. Pertukaran menteri bagi pegawai kerajaan bermaksud pertukaran polisi dan fokus! Menteri baru punya pelan tindakan baru yang boleh dinilai dari pelbagai sudut, ada yang positif dan sebaliknya. Halatuju yang berubah-ubah akan lebih mengelirukan tahap implementasi apatah lagi evaluasi polisi, yang akhirnya tidak memberi kesan positif kepda kumpulan sasar, rakyat secara amnya. Polisi pendidikan negara umpamanya yang berubah-ubah dalam tempoh 10 tahun memberi kekeliruan kepada pelajar dan juga pendidik. Dan adakah wajar kita meletakkan tanggapan negatif terhadap prestasi umum pelajar. Bayangkan dalam masa enam tahun, mereka perlu menjadi ‘dictionary’ kepada sains dan matematik … automatic reversion from English to malay …jgn2 malay to English semula. Dan negara membayangkan generasi ini akan pintar! Berapa banyak masa mereka dihabiskan untuk proses translasi dwibahasa … belum ditambah dengan subjek berkenaan lagi!
iii. Siapa menterinya? Baru? Lama? Senator? Ahli MT? Yang kalah? Yang menang? Dalam hal ini, kabinet baru ini merangkumi semua! KJ vs Mukhriz, menarik untuk diulas…tetapi tidak berminat dilontarkan disini kerana permainan politik ini memang memeningkan dan pelik tapi itulah yang berlaku. Tapi, PM perlu ingat pandangan beliau mengenai isu ini tidak dapat menyanggah apa yang sudah bertakhta di minda rakyat. Cuma yang diharap oleh rakyat …kabinet ini benar-benar memperjuangkan kepentingan rakyat … ingatlah peluh rakyat yang menitis saban detik untuk keenakan dan keempukan hidup kalian di Putrajaya! Turunlah …jengahlah mereka yang tidak tentu arah kehidupannya, ditambah dengan gelombang ekonomi yang parah kini.

Dapur Bonda perlu ditutup sementara …penat sungguh berbicara sampai menumbuk sambal belacan dirantau orang. Tidak lupa sambal belacan menu hidangan, namun minda ini tetap maju kedepan. Insya Allah … cintaku untuk tanahair tetap utuh!

Debar Kabinet Najib yang bakal diumumkan esok

Sudah seminggu Malaysia dipimpin oleh Perdana Menteri baru, Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak Datuk Hussein. Beliau bukan orang baru dalam pentadbiran Malaysia mahupun arena politik tanahair. Penceburannya ke gelanggang politik bermula seusia beliau 26 tahun dengan mengekalkan kerusi Pekan (tak pasti DUN/P) ayahandanya, Tun abdul Razak. Ini bermaksud sudah hampir 3 dekad beliau berkecimpung dalam politik serta pentadbiran negeri dan negara. Memang beliau orang politik dan datang dari keluarga yang berpolitik (lihat salasilah namanya!) tetapi tidak pasti samada darah politiknya bakal ada penerusnya.

Walauapapun telahan rakan dan seteru politik, ahli pentadbiran negara atau rakyat, beliau memang mempunyai 'pengalaman' untuk mentadbir negara. Bagaimana dan apa bakal hasilnya? Pengamatan ini akan berdasarkan kepada perspektif dan dimensi minda masing-masing. Umpamanya, barat tidak meletakkan harapan yang tinggi terhadap perlantikan Najib sebagai PM. Ada media yang membuat kenyataan lesu (lebih kurang) "Malaysia: New PM but no new direction", walaupun ditanahair Najib sememangnya bersemangat sekali dengan janjinya untuk membuat kejutan atau reformasi dalam pentadbirannya. Tidak payahlah bercakap mengenai pembangkang .... tiada apa yang diharap dari beliau. Yang memberi harapan menggunung mungkin Tun Mahathir! (walaupun dilihat keluar masuk UMNO seperti keluar masuk kedai kopi!).

Secara peribadi saya memang turut berdebar menanti pengumuman yang dikatakan bakal 'mengejutkan'. Semasa pengunduran Tun Mahathir dulu spekulasi tidaklah sehebat ini! Mesti ada sebab musabab kenapa saya berperasaan begini! (walaupun saya hanya rakyat biasa yang jahil politik!). Mungkin saya hampir pasti Pak Lah pada ketika itu tidak akan melakukan kejutan besar. Siapa yang bakal di'tenggelamkan' dan siapa yang bakal di'timbulkan'? Secara adatnya, pemilihan UMNO yang baru ini menjadi pengukurnya, namun... dalam politik, apapun boleh berlaku! Umpama 6 boleh jadi 9! Adat mungkin sudah tidak relevan di dalam situasi ini.

Walauapapun, pentadbiran PM akan melalui banyak halangan. Halangan pertama sudah ditempoh dan nampaknya BN hanya mampu meraih satu dari tiga p/raya kecil. Rakyat menanti komentar PM tetapi pasrah dengan komentar calon timb. presiden yang kalah. Apapun hasilnya, itulah mandat rakyat yang sayangkan negara dan PM sewajarnya menghormati pilihan rakyat yang bijak. Pintar dan bijaknya rakyat sewajarnya menjadi kebanggaan negara kerana itulah antara teras Wawasan 2020. Rakyat semakin kritis terhadap permasalahan pentadbiran, ekonomi dan sosial negara. Ekonomi negara yang lemah, sistem sosial yang rapuh dan sistem pendidikan yang mengelirukan pastinya akan menjadi agenda pemikiran rakyat yang kehausan ketelusan dan integriti pemimpin.

Semakin kuat arus ditentang, semakin kuat dayung dikayuh.

Lecturers reveal watered-down degrees

Isu ini juga menjadi bualan para ahli akademik di tanahair. Mungkin ini adalah kesan dari pengkomersilan pendidikan.



Academics are breaking ranks to expose a grim picture of higher education
by

Jack Grimston

A GROUP of academic whistle-blowers have warned that British higher education is being blighted by watered-down degrees, rampant plagiarism and systematic pressure from university authorities to inflate the grades of weak undergraduates.
The complaints by the academics — working at universities including Oxford, Sussex, Birmingham, Cardiff and new institutions such as Central Lancashire and Manchester Metropolitan — have been presented in a 500-page dossier to an MPs’ inquiry.
One reports a student begging “please don’t dumb down any further”, while another says students are more interested in sending text messages in class than paying attention.
The problems are blamed on two decades of relentless university expansion without adequate funding.
The evidence increases pressure on John Denham, the universities secretary, to take steps to guard quality as he prepares to announce a strategy for higher education this summer.
One source at the select committee said: “It has to be quite a brave person to stick their necks out like this.
“There is sufficient commonality between their concerns to be worth taking seriously – it is incumbent on the authorities to do so. The worry is they are inclined to dismiss rather than investigate.”
Those who have given evidence include Sue Evans, an economics lecturer of some 30 years’ standing at Manchester Metropolitan University.
She describes a disappointed Slovakian undergraduate saying last term: “This university is like high school in Slovakia.”
Another begged the department: “Don’t dumb down the subject any more than you already have.”
Evans also provides extensive allegations of marks frequently being revised upwards without justification. She says she has raised her concerns “repeatedly” with the university but without any response.
Her complaints are echoed by Stuart Derbyshire, a senior lecturer in psychology at Birmingham University. On one occasion, he said: “When I complained, he [an external examiner charged with scrutinising standards] stated that it was no longer 1986 and that we cannot mark like we did in the past.
‘We must’, he said, ‘look harder for excellence’.”
Some of the submissions raise concerns over the commitment of students themselves.
The dossier includes warnings from some of Britain’s most senior academics. Alan Ryan, warden of New College, Oxford, wrote that, while he approved of expanding university education, too much of it is “remedial secondary education passed off as something else”.
At Oxford, he said, “anyone who remains awake and is tolerably well organised can get a 2:1”. He added that there is a “dumbing to the middle” at the university in which compliance with government quality procedures is more important than “waking up minds”.
Peter Dorey, a politics academic at Cardiff, said: “They often sit in seminars with only their mobile phone in front of them on the desk . . . but no books or notepads.”
He told the inquiry: “Many of them are semi-literate,” adding that he was starting to feel “as if I am wasting my time with today’s students”.
Some of the greatest concerns raised are over the quality of science education.
Janet Collett, emeritus biology lecturer at Sussex who also holds a post at Harvard, warned the committee of “serious slippage of standards”. She said many leading American academics believe “sharp critical thinking and fostering independence are no longer the hallmarks of British university education”.
Collett said this weekend that American colleagues complained that even Oxbridge science graduates “just didn’t know enough”.
Higher education is now more popular than ever, with figures released last month showing applications to start degrees this autumn up 7.8% on last year, when 413,000 started at university.
However, there are signs that head teachers at the most academically successful state and independent schools are starting to steer the brightest pupils to join a steady trickle across the Atlantic.
Andrew Halls, headmaster of the independent King’s College school in Wimbledon, south London, claimed that at a recent parents’ meeting, half the 200 or so present said they would consider sending their children to America.
“US universities are starting to have a real edge,” said Halls. “The more they [British universities] water down their degrees, which they patently are, the worse.”
David Willetts, the shadow universities secretary, said there was still widespread excellence, but added: “A lot of students who get in touch with me are raising issues such as how crowded their seminars are, how rapidly they get work returned with a mark. Those are the types of issues students and parents really worry about. Universities have to listen.”
Universities contacted this weekend to respond to the submissions denied there were quality problems or that staff were pressed to change grades.
A spokeswoman for Manchester Metropolitan added: “Miss Evans expresses a lot of very personal views but presents very little objective information. There is no evidence staff are put under any pressure to bump up grades. We are extremely disappointed and upset that a colleague has chosen to raise these issues externally.”
David Boucher, head of the school of European studies at Cardiff, said: “The school does not recognise the picture of students Dr Dorey paints.”
From The Sunday Times March 8, 2009

G20 Summit - UK berbelanja 10juta pound untuk keselamatan

10juta pound bukan sikit tapi itulah harga keselamatan G20 di London yang akan bermula secara rasminya esok - 2 April 2009. Jumlah ini juga dikatakan jumlah terbesar yang pernah dibelanjakan oleh Britain (unprecendented amount) untuk program seumpama ini. Kalau saya sebagai penduduk Britain, tentu sekali saya marah ... dalam kegawatan yang dahsyat ini ... wang rakyat digunakan sebegitu rupa. Keselamatan pemimpin 'negara kaya' yang telah miskin menjadi isu utama. Sepatutnya kalau mereka mahu selamat, bawalah sendiri anggota keselamatan masing-masing! Tapi Brown kata tak manis begitu, orang datang bertamu ditempat kita, kenalah kita yang menjaganya. Umpama orang dah biasa senang, kenalah juga tunjuk kesenangan walaupun anak-anak didapur sekadar menjilat jari!

G20 kali ini pun dikatakan yang paling 'hangat' sekali berbanding sebelum ini. Kebejatan ekonomi dunia dan pemanasan global akan menjadi agenda utama mereka. Brown juga turut mengambil kesempatan menyeru 'kengkawannya' untuk bersatu menangani dua isu besar ini. Dua isu ini juga yang telah menggugah para pendemonstrasi di Eropah ini. Entah-entah mereka ini sekadar ingin melawat-lawat kota London yang telah kekeringan wang. Serta makan-makan dengan Queen Eli yang sudah disanggah usia. Dan mungkin menjenguk iron lady yang hampir nyanyuk, Maggie Tatcher!

Justeru, ada kalangan yang berjanji untuk berdemonstrasi secara aman tapi tidak ketinggalan juga yang memberi isyarat untuk melakukan keganasan semasa demonstrasi. Ekoran dari inilah seramai 5000 anggota keselamatan telah dikerah mengawasi kotaraya London. Ada premis yang tidak beroperasi untuk tempoh ini dan pekerja-pekerja dinasihatkan untuk tidak datang kepejabat. Rasanya tidak ubah seperti di Malaysia dizaman reformasi dahulu!

Tapi tidak kurang juga kesangsian orang awam serta ahli politik terhadap integriti anggota keselamatan dan media yang sengaja menggembar-gemburkan isu ini. Lihat ini:

Four Liberal Democrats – Baroness Williams of Crosby, Simon Hughes, Chris Huhne and David Howarth – will act as legal observers at the climate camp to prevent violence initiated by police, rather than protesters.
Mr Howarth, the MP for Cambridge, said that police and media were guilty of “talking up the violence”, adding: “The danger is that they are putting off peaceful protesters, and attracting the wrong sort.” (The Times, 1 April 2009)

Tidak banyak rupanya beza operasi polis mereka ini! Agaknya inilah yang menjadi antara syllibus kepolisian! Secara umumnya mereka tak serupa tapi sama operasinya. Cuma kekadang mereka ini lebih bijak operasinya berbanding ditempat kita.

Pengalaman Muiz I

Hari ini kami sekali lagi dilawati oleh pekerja kesihatan (health worker) yang mesra bernama Cathy. Ini adalah susulan lawatan pelawat kesihatan (health visitor) pada minggu lepas. Kedua-dua lawatan ini adalah berkait dengan perkembangan anak bongsu kami, Muiz, yang berumur 3 tahun. Memang menjadi kebiasaan disini untuk dilawati oleh salah seorang dari mereka untuk memantau perkembangan anak-anak dibawah 4 tahun. Dan bukan itu yang menjadi bicara saya disini sebab di Malaysia lawatan sebegini juga ada (walaupun saya tidak pernah dilawati dengan anak seramai lima orang!)

Apa yang ingin dikongsi ialah kemantapan support system untuk anak-anak seawal dari kelahiran lagi. Saya juga tidak mahu berbicara secara umum tetapi lebih menjurus kepada pengalaman kami yang sedikit di bandar Cardiff ini dan lebih berkait dengan pengalaman kami bersama Muiz sejak setahun yang lalu.  

Tidak lama selepas kami mendaftar dan membuat pemeriksaan di GP, kami dilawati oleh seorang health visitor (HV). Pada masa itu, usia Muiz hampir dua tahun. Bicara mengenai perkembangannya, tiada apa yang merisaukan kami. Dia adalah anak kami yang paling aktif sejak di dalam kandungan lagi. Sejak saya mengandung tujuh bulan, terasa seperti  nak melahirkan sehingga terpaksa mengambil ubat. Dia memang bayi yang punya tulang 'kuat' dan dalam usia seminggu sudah mahu mengangkat kepala! Secara ringkasnya, gerak tubuh tidak merisaukan kami cuma dia agak lewat bercakap. Ini bandingan kami dengan anak-anak yang terdahulu.

Kami suarakan kepada HV dan dirujuk kepada speech therapist (ST). Dua bulan selepas itu, kami diminta untuk membawa Muiz berjumpa speech therapist. Ujian utama untuk masalah sebegini ialah ujian pendengaran dan alhamdulillah tiada masalah dari segi pendengarannya. Cuma apa yang ditekankan oleh ST ialah gunalah bahasa ibunda bila bercakap dengan anak-anak. Itulah bahasa lidahnya! Kami terpana sebab ingatkan penggunaan bahasa Inggeris digalakkan memandangkan Muiz akan juga kesekolah disini. Kami risau dia akan menghadapi masalah komunikasi!

Menurut pengamatan ST melalui perbualan dengan kami, Muiz lebih kepada masalah kecelaruan bahasa. Kami menggunakan dwi bahasa yang membuatkan dia bingung dan sekitarannya pula bahasa Inggeris.  Perkara ini memang perkara biasa untuk anak-anak sebab mode utama anak-anak belajar bercakap ialah melalui 'peniruan' atau 'imitation'. Maka ibubapa atau sesiapa yang bercakap dengan anak-anak perlu menggunakan bahasa yang sama supaya anak-anak tidak celaru!

Kemudian lagi, ibubapa memang perlu banyak bercakap dengan anak-anak. Jangan senang hati bila anak-anak duduk didepan TV atau bermain sendirian. Mereka belajar melalui komunikasi. Lebih banyak kita berkomunikasi, lebih banyak bergerak mindanya! Muiz mungkin tidak begitu bernasib baik dalam hal ini. Walaupun dia tidak dihantar ke nurseri atau babysitter seperti abang2 dan kakak2nya, dia tidak banyak berkomunikasi dengan kami! Saya sibuk dengan urusan belajar dan sering duduk di u sehingga lewat. Ayahnya pula kekadang agak senang hatibila  Muiz setia didepan TV dan membuat aktiviti lasak. Lantas komunikasi kami terbatas ... dia tiada aktiviti 'peniruan' dari kami.

Kerisauan kami bukanlah suatu yang luarbiasa tetapi sokongan yang kami dapat dari sistem di sini sangat baik. Pada awalnya, adakalanya kerisauan kami memuncak ... yelah dah hampir 3 tahun tapi belum 'bertih' tuturnya, tetapi setiap kali kami mengadu mengenai perkembangan Muiz, kami sering diingatkan yang dia tiada apa-apa masalah dan jangan sesekali bandingkan anak-anak! 

Apa yang ingin dikongsikan disini ialah mengenai komunikasi serta perbandingan anak-anak. Kita sebagai ibubapa kekadang terleka dari berkomunikasi dengan anak-anak kecil. Mereka juga perlukan kita! serta cuba jauhkan membandingkan perkembangan anak-anak kita. Setiap dari mereka mempunyai kelebihan dan kepantasan masing-masing. 

Muizku memang pintar!

Politik tanahairku

Satu persoalan yang sering terbuai didalam mindaku yang jahil politik ini adalah "Ke mana arah tuju politiking Malaysia?"

Saya tidak bermaksud menyebelahi mana-mana gagasan politik, baik kanan atau kiri, kerana mungkin sebenarnya tiada pun gagasan politik yang mempunyai seratus-peratus kejujuran dalam berpolitik. Saya andaikan masing-masing mempunyai kepentingan untuk mengepalai Malaysia. Saya sering bertanya kepada diri sendiri 'Sejak PRU12 tahun lalu (Mac 2008), berapa banyak janji manis sudah mana-mana MP atau Adun yang terlaksana?'

Tidakkah mereka asyik berbicara tentang lompat 'katak' yang tidak pun nampak kelibatnya?

Tidakkah mereka asyik berbicara untuk membeli 'kerusi kulit' semata tanpa mempersoalkan atau menghormati kepercayaan yang telah rakyat berikan kepada seseorang 'wakil rakyat'? Angkara pembelian 'kerusi kulit' ini saya andaikan satu pencabulan hak rakyat sejagat!

Belum selesai isu pembelian kerusi yang seterusnya melibatkan 'rampasan kuasa' kerajaan yang dibina dengan titik peluh rakyat (ingat!!! keringat siapa yang berlimpahan semasa kempen dan hari mengundi?), mereka terus disibukkan dengan pilihanraya parti pula... Justeru, saya buat congakan kasar, dalam setahun memerintah negara (selepas PRU12), mungkin tidak sampai 3 bulan daripada tenaga dan buah minda dikhususkan untuk kepentingan rakyat! Sembilan bulan yang lain banyak di 'curi' oleh kepentingan politik sendiri!

Umpamanya bukan senang mahu bertanding kerusi Ketau Pemuda, kalau memang umum mengetahui palitan busuk dimuka. Juga bukanlah suatu jalan mudah kalau sudah punya rekod politik wang untuk menangkap posisi ahli MT. Ada yang mungkin setiap hari sebu memikirkan pemilihan parti dan lebih sebu dari memikirkan rakyat yang dibuang kerja saban hari akibat kegawatan global ekonomi.

Memang nyata ada kesengalan didalam sesetengah parti politik di Malaysia. SiPolan yang sepatutnya tidak di namakan langsung pun boleh menang jawatan penting parti! Malahan yang anehnya dipuja!!! Aneh memang aneh ... pelik tetapi itulah apa yang terjadi. Itu belum lagi berbicara tentang si polan lain yang sudah terang dan nyata kebobrokannya baik secara publik atau personal... juga diangkat menjadi ketua negara. Oh tidak! Apa sudah jadi dengan tanahairku ...